同城寻觅: 探究当下中国同城性伴侣现状
性伴侣这个话题自从《厉害了，我的国》中某公众人物的一席话被广为传播后，成为了公共话题之一。最近几年，国内同城性伴侣的交友软件层出不穷，而且曾经在各类媒体上引发过广泛讨论和争议，今天我们将从当前的中国同城性伴侣现状出发，探究这一现象背后的原因。
同城性伴侣APP现状
在中国，同城性伴侣交友软件英语名称大约有十几家，其中最为常见的有 TWC 、陌秀、约炮神器等。这些软件在国内外都曾经引起过强烈反响和争议。主要争议焦点集中在这些软件是否具有炒作和诱导人们犯罪行为的性质。
在内容方面，同城性伴侣类APP网站的核心功能主要是提供性伴侣之间相互匹配的服务，包括了约伴、在线即时通讯、成熟的鉴定系统、人工审核系统等。在体验方面，用户可以进行多人聊天、个人信息完善、话题和关注王等选择。
特别的，在相对难以在APP Store下载的安卓平台上，某些APP会提供另外一些特别服务，例如18岁以下禁止使用、国外联合服务器等，极大地增强了其中某些APP的流行和影响力。
盈利机制及炒作争议
一部分同城性伴侣类APP会在匹配成功后，按次数收取交友双方的信息费，此操作不符合国内政策但并不谋财害命也难以查证。类似同城性伴侣这样的APP都极度依赖用户活跃度，并且很多时候提供免费的功能以帮助增加用户数。然而由此，很多同城性伴侣类APP网站陷入了一种炒作热度的泥潭之中。
事实上，一些同城性伴侣类APP网站过分渲染了其中之一的性质，它暗示用户并不学习，仅仅出于性欲，增加了犯罪行为的可能。这些软件是否具有炒作和诱导人们犯罪行为的性质是一个不容置疑的问题。很多过去曾经流传在当下同城性伴侣APP上的“猪肝糯米粉事件”，都是其造成的，并因此对社会造成了极大的危害。
文化环境及心理问题原因分析
在当下中国社会，性知识被视为陈旧和社会工程类课程。在中小学校中，性健康教育受限制和教材简陋。以中学教材举例，性知识包括女性生理周期知识和意识、男女性别区别、性病和怀孕问题等，已经很长期没有根本性的变化。向更年轻的群体中普及性知识的自我辅导和自教教材方案，也缺乏最迫切的课程建议。
与此同时，我们应该认识到，性是人类的本能，而不仅仅是一种社会活动。
性伴侣类同城交友APP，满足了用户的性欲，并且创造了一个安全的交友平台。然而，这种交友平台增加了一定的成本和依赖性，让人们从心理上更依赖于这种交友形式。
此外，年轻的群体对性较为好奇，而且随着互联网越来越普及，原本“隐蔽”的沟通、交流和认识渠道顿时被扩充，使得人们更加依赖于这个社交平台。请注意，当下中国社会的特殊现实，快速发展的科技环境，年轻人接受性知识的地方是少之又少。
当然，性交友软件作为一个功能端口的交流平台，不应在任何情况下由于不成熟的用户依赖而担负起对被犯罪者的道德和责任上限。但是，借助技术进步来加强社会责任，还能更好的为用户提供便利和保障，清晰的法律界定也是必要的。
结语
同城性伴侣类APP的确给年轻群体带来了方便，但难以忽略的是，这个交友平台的建立和成长，都代表了一个社会的性意识和价值观在发生着重大调整和转变。因此，在仿生的故事中，我们需要反思，需要重新审视这个社交平台。
不难发现，当下同城性伴侣在大部分地区都没有完全取代传统的社交场所，譬如快餐店、咖啡馆、酒吧和写字楼等等。当下人际关系不仅仅建立在技术层面，也有他们的价值和心智经验的支撑。这需要我们自我学习和教育，来养成健康的性交往模式，避免特定社群中的危机和谎言，更好地建立未来社会性价值和氛围。
